Have any questions? Feel free to contact us:
+1 701 378 2212
info@stylemixthemes.com

Plan beperking giftenaftrek krijgt ook tegengas van Commissie Rinnooy Kan

Goede doelen (koepel Goede Doelen Nederland) en kerken (koepel CIO) vroegen een commissie onder leiding van Alexander Rinnooy Kan om een onafhankelijk advies over het voornemen van de nieuwe regering om stevig te snijden in de giftenaftrek. De coalitie baseert zich daarbij op het evaluatierapport ‘Geven en nemen’ van SEO Economisch Onderzoek. Rinnooy Kans commissie…

Goede doelen (koepel Goede Doelen Nederland) en kerken (koepel CIO) vroegen een commissie onder leiding van Alexander Rinnooy Kan om een onafhankelijk advies over het voornemen van de nieuwe regering om stevig te snijden in de giftenaftrek. De coalitie baseert zich daarbij op het evaluatierapport ‘Geven en nemen’ van SEO Economisch Onderzoek. Rinnooy Kans commissie vindt dat daar flink wat op af te dingen valt.

Een kwart miljard bezuinigen

In het Hoofdlijnenakkoord wordt voorgesteld om de giftenaftrek inkomstenbelasting (IB), vennootschapsbelasting (VpB) en het geven uit de vennootschap te beperken. Er wordt ingezet op een structurele bezuiniging van 250 miljoen euro. Deze beperking wordt volgens de coalitie gelegitimeerd door de conclusie van SEO Economisch Onderzoek dat de bestaande regeling “wel doeltreffend maar niet doelmatig is”.

Doeltreffendheid buiten kijf

Rinnooy Kan c.s. stellen in hun advies voor Goede Doelen Nederland en CIO vast dat het onderliggende principe van de fiscale giftenaftrek in de huidige vorm nog onverkort geldig is: “Het is een groot goed dat de Nederlandse belastingbetaler aangemoedigd wordt om een persoonlijk accent te plaatsen bij de groei en de bloei van de vele goede doelen in ons land, en daarin eigen voorkeuren en verbondenheden te laten doorklinken”. De doeltreffendheid van de giftenaftrek staat buiten kijf en dat wordt ook in het SEO-rapport voluit erkend.

Doelmatigheid in een ander licht

Het SEO-rapport zet echter vraagtekens bij de doelmatigheid van de giftenaftrek. Dat vinden Rinnooy Kan c.s. wat te snel geroepen omdat de conclusies hierover om verschillende redenen onvolledig zijn, wat het SEO-rapport ook deels zelf erkent. De gekozen budgettaire benadering vindt de commissie Rinnooy Kan principieel aanvechtbaar: “Vanwege aard en doel van de regeling mag haar doelmatigheid niet worden afgemeten aan de verhouding tussen kosten voor de overheid en opbrengsten voor ontvangende organisaties. De regeling beoogt duurzame betrokkenheid van burgers te versterken en dus moet haar doelmatigheid in dat licht worden beoordeeld”. 

Schrap zetten

De koepels zullen het adviesrapport van Rinnooy Kan c.s. zeker in stelling brengen bij hun lobby, waaronder een reeds gelanceerde landelijke dagbladencampagne met petitie “Red de giftenaftrek”, om het kabinetsvoorstel van tafel te krijgen. Of de nieuwe coalitie van PVV, VVD, NSC en BBB daarvoor gevoelig is, valt nog te bezien. Op dit moment staat de overheersende politieke wind niet in de zeilen van het maatschappelijk middenveld. Goede doelen en kerken zetten zich schrap voor een daling van inkomsten.

  • Lees het advies van de Commissie Rinnooy Kan: klik hier.
  • U kunt de petitie ‘Red de giftenaftrek, geef om de samenleving’ ondertekenen op reddegiftenaftrek.nl.
  • Het SEO-evaluatierapport van de giftenaftrek kunt u downloaden via deze link.
  • Lees ook ons artikel over de evaluatie van de giftenaftrek: klik hier.
Author: Edwin Venema